很多家长都有这样一个认知：要想孩子的英文口语好，就需要靠与欧美外教实时互动。于是上来就给孩子安排了一大堆直播课。这即对，但也不对，怎么说呢？

鱼sir认为，如果孩子已经有一定英语基础了，选择欧美外教的直播课直接培养是没有问题的。但如果孩子还是零基础，可以先从英语AI录播课开始过渡。

所以，最近我花了一周时间，对比了叽里呱啦、斑马英语、小猴英语和瓜瓜龙英语这4家ai课程，深扒了它们比较热门的英语启蒙机构的口语模块。

让我们一起来看看小猴英语、瓜瓜龙英语、叽里呱啦和斑马英语怎么样。AI录播课又是如何培养孩子口语能力的吧！

四家课程口语模块对比：

目前许多 AI 课表面上看起来越来越同质化，同样有趣的情景对话，游戏操作等，让家长们产生了随便选、反正都一样的错觉，其实不然。

这次鱼sir就重新对四家英语启蒙课的上课流程进行了整理：

从涉及口语练习的板块数量可以看出，课程大部分环节都有语音互动设计。

我认为英语AI课这样的设计，一方面是为了提高孩子的开口意识，另一方面是为了弥补ai课本身互动性不足的劣势，能够营造出孩子跟老师实时互动的效果，吸引孩子的注意。

通过表格，大家也不难发现，瓜瓜龙英语和小猴英语练习口语的板块数量在4家课程中是偏多的。

口语游戏趣味性对比：

四家机构试听下来，小猴英语的课程更侧重趣味性，偏重游戏，每天的游戏类别也不一样，比如：

拼图，冒险跑酷，逃离小怪兽，火箭游戏，拖车接单词，幸运扭蛋等，很多孩子为了玩游戏也会认真学到Quiz的环节。

其他三家整体都更侧重测试类题型，瓜瓜龙英语和斑马英语主要采用听音选图的模式，趣味性不高。

值得一提的是，叽里呱啦在读的方式上增加了指读。

孩子能用手指着绿点逐一读出来对应单词，一定程度上能更清楚的学习到每个单词的具体发音。

评分精准度：

对ai课来说，语音识别是比较重要的一环，然而很多英语AI课程的语音识别不够精准，一直是家长们的槽点。

所以每家课程的语音识别以及4家课程的评分制度，也是我这次测评的重点：

每个机构的speaking版块对比

通过对比不难发现，斑马英语在评分方面相对来说会更为精准。相比之下，瓜瓜龙英语的AI语音识别不够智能，读错有时也给全三星。

而叽里呱啦的指读挑战板块会有颜色标注，读对的单词标绿，读错的单词标黑，也会单独将孩子读错的单词显示出来并用拼读的方式逐一带读一遍，这一点设置是比较突出的。

小猴英语在这方面表现平平，但也会有明确的分数和评语。

总的来说，语音识别只是ai录播课的其中一个评判标准，还需要多方面评估一家课程才能选到适合孩子的启蒙课。

关于其他维度，我会在下篇测评文中给大家测评。此外，鱼 sir 的建议只能给大家提供参考，在孩子选课的过程中一定要结合孩子的实际学情来选择。选课没有标准答案，适合孩子的才是最好的。

好了，今天的内容就到这里了。

如果你在选课方面有什么问题，以及想了解其他英语、思维、语文等线上课程的对比测评，都可以看下方置顶第一条，或直接私我回复“鱼”，我会根据每个孩子的特点，给你更具体的建议！